臺灣新北地方法院民事判決
113年度家繼簡字第48號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
丙○○
丁○○
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年5月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有被繼承人戊○○所遺如附表一所示之遺產，應按如附
表一所示之分割方法分割。
訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。
事實及理由
一、被告乙○○、丙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場；被告
丁○○經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被繼承人戊○○於民國88年12月17日死亡，遺有如
附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），兩造為其繼承人，應
繼分如附表二所示。惟因被告丁○○常居國外，難以聯繫，致
兩造就系爭遺產無法協議分割，爰依民法第1164條之規定，
請求准將系爭遺產予以分割等語。並聲明：如主文第1項所 示。
三、被告方面：
㈠被告丁○○：如果是依國稅局清單，我願意配合。同意按應繼 分比例分割等語。
㈡被告乙○○、丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
四、經查，原告主張被繼承人戊○○於88年12月17日死亡，兩造為 其全體繼承人，且戊○○遺有系爭遺產等情，業據原告提出戊 ○○之除戶戶籍謄本、繼承系統表、兩造戶籍謄本、財政部北 區國稅局遺產稅逾核課期間證明書、華南金融控股股份有限 公司113年現金股利領取單暨匯撥明細表等件為證，且為被 告丁○○所不爭執，堪信原告上開主張為真實。五、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部
為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，為民法第1151條、第1164條 所明定。本件原告為被繼承人戊○○之繼承人，而被繼承人戊 ○○遺有系爭遺產尚未分割等節，已如前述，復查無兩造就被 繼承人戊○○之系爭遺產另訂有契約或該遺產有不得分割之情 形，兩造就系爭遺產之分割又迄未達成協議，則原告訴請分 割系爭遺產，即無不合。
六、次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有 物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後 因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人 之請求，命為下列之分配：㈠以原物分配於各共有人。但各 共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共 有人。㈡原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配 於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變 賣，以價金分配於各共有人，民法第830條第2項、第824條 第2項分別定有明文。又繼承人欲終止其間之公同共有關係 ，惟有以分割遺產之方式為之。將遺產之公同共有關係終止 改為分別共有關係，性質上屬分割遺產方法之一（最高法院 82年度台上字第748號判決意旨參照），且共有物分割之方 法，固可由法院自由裁量，不受共有人主張之拘束，但仍應 斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人 利益等，以為公平裁量。本院審酌附表一編號1至4所示存款 部分，為戊○○對於金融機關之金錢消費寄託債權，直接分配 予各繼承人並無顯然困難，自應以原物分配方式，將該等存 款之存款餘額及其所生孳息，由兩造各按如附表二所示應繼 分比例取得各該存款；就附表一編號5至6所示股票之部分， 本院審酌該股票在單位之經濟利用效率上相當、性質可分， 應以原物分配為適當，而由兩造各依如附表二所示應繼分比 例予以分配；而就附表一編號7至8所示現金股利之部分，性 質上係屬可分，由兩造各按應繼分比例分配，亦屬公允。從 而，原告依民法第1164條之法律規定，訴請分割系爭遺產， 為有理由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。七、末按分割遺產之訴，核其性質，兩造本可互換地位，本件原 告訴請分割遺產雖屬有據，然被告應訴乃法律規定所不得不 然，且本件分割結果，被告之間實互蒙其利，本院認關於訴 訟費用之負擔，以兩造各按其法定應繼分比例負擔，較屬公 允，爰諭知訴訟費用之負擔如主文第2項所示。八、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
家事法庭 法 官 楊朝舜以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書記官 賴怡婷附表一：被繼承人戊○○之遺產
編號 遺產項目 金額（新臺幣）或股數 分割方法 存款部分 1 合作金庫商業銀行三重分行 1,494元 存款餘額及其所生孳息，由兩造按附表二所示應繼分比例分配。 2 彰化商業銀行北三重埔分行 892元 3 國泰世華商業銀行板橋分行 140元 4 陽信商業銀行社子分行 100元 股票部分 5 大華證券板橋分公司-大同 594股 投資及衍生之孳息，由兩造按附表二所示應繼分比例分配。 6 大華證券板橋分公司-華銀 5,336股 其他 7 華銀股利 3,138元 由兩造按附表二所示應繼分比例分配。 8 華銀股利 6,393元 附表二：
編號 繼承人 應繼分比例 負擔訴訟費用比例 1 甲○○ 2分之1 2分之1 2 乙○○ 6分之1 6分之1 3 丙○○ 6分之1 6分之1 4 丁○○ 6分之1 6分之1
, 台灣公司情報網