返還代墊款
臺灣新北地方法院(民事),重訴字,112年度,682號
PCDV,112,重訴,682,20250613,3

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定
112年度重訴字第682號
上 訴 人
即 被 告 徐雪琴
被 上訴人
即 原 告 蕭仕華
上列當事人間請求返還代墊款事件,上訴人對於民國114年4月10
日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節
、第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法
院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之
,為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民
國114年5月2日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁判
費,逾期不繳即駁回上訴,該裁定於114年5月12日送達上訴
人,有送達證書1紙在卷可稽,上訴人逾期迄未補繳上訴費
用,有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足憑,其上訴顯
非合法,應予駁回,爰裁定如主文。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第2項 、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  6   月  13  日         民事第七庭  法 官 謝宜雯 以上正本與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  6   月  16  日                書記官 陳俞瑄

1/1頁


參考資料