臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2058號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡誌源
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，
聲請人聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1458號），本院
裁定如下：
主 文
蔡誌源因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人蔡誌源因違反毒品危害防制條例
案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察
官，備具繕本，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定
，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長
期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，
刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條
、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院分別判處如
附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及法院前
案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為前揭案件犯罪事實最
後判決之法院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，
應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為施用毒品
罪，所侵害法益種類、犯罪態樣均相同，參以受刑人所犯各
罪彼此間之關聯性、責任非難重複程度、數罪所反映受刑人
之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性，並斟酌本件對全
體犯罪應予之整體非難評價程度，另考量本院曾發函通知受
刑人得於文到7日內具狀陳述意見，惟受刑人迄今未就本件
定應執行刑之聲請內容向本院表示意見【詳本院刑事庭函（
稿）、送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單】
等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第十七庭 法 官 劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附表：
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 113年5月7日前2、3日間之某時許 113年7月4日15時32分許為警採尿時回溯96小時內之某時 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢113年度毒偵字第3954號 新北地檢113年度毒偵字第4744號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 案 號 113年度簡字第4737號 113年度簡字第5705號 判決日期 113年11月19日 114年2月7日 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 案 號 113年度簡字第4737號 113年度簡字第5705號 判決確定日期 113年12月31日 114年3月14日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 新北地檢114年度執字第4818號 新北地檢114年度執字第6615號