臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2038號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 呂國龍
受 刑 人 潘思豫
籍設新北市○○區○○街0段000號（新北○○○○○○○○）
上列具保人因受刑人違反洗錢防制法案件，經聲請人聲請沒入保
證金（114年度執聲沒字第353號），本院裁定如下：
主 文
呂國龍繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人呂國龍因受刑人潘思豫違反洗錢防制
法案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元出
具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴
訟法第118條之規定，應命沒入具保人繳納之保證金（113年
刑保工字第113號），爰依同法第121條第1項、第118條第1
項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金
及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人潘思豫因違反洗錢防制法案件，前於本院審理
中經指定保證金1萬元，由具保人繳交同額保證金後，受刑
人業獲釋放，有113刑保工字第113號國庫存款收款書影本1
紙在卷可考。茲於該案（本院113年度金訴字第638號）判決
確定後，受刑人經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）
檢察官依法傳喚，應於114年5月21日上午10時到案接受執行
（新北地檢署114年度執更字第470號），並分別向受刑人原
戶籍地址即新北市○○區○○街00號（其戶籍嗣於114年5月8日
遷至新北○○○○○○○○）與其陳報之居所即新北市○○區○○街00巷
0號1樓寄發執行傳票，然均因未獲會晤本人亦無受領文書之
同居人或受僱人，故於114年5月6日將該等文書分別寄存於
山佳派出所與彭厝派出所，然受刑人並未到案，再經依法拘
提無著。新北地檢署檢察官亦向具保人之住所即新北市○○區
○○街00號9樓之2寄發通知，惟具保人經合法通知，亦未遵期
通知或帶同受刑人到案接受執行等節，有法院前案紀錄表、
新北地檢署114年4月30日執行通知函影本各1份、臺灣新北
地方檢察署拘票暨拘提報告書、戶役政資訊網站個人資料查
詢結果各2份、送達證書影本3紙在卷可稽，堪認屬實。且受
刑人於本院裁定時，並未在監所執行或羈押中，亦有法院在
監在押簡列表1份附卷足憑，是受刑人顯已逃匿。揆諸首揭
規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 刑事第五庭 法 官 王筱維上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳昱淇中 華 民 國 114 年 6 月 24 日