臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1978號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱玟凱
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
刑（114年度執聲字第1406號），本院裁定如下：
主 文
邱玟凱所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，
先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第50條
第1項前段、第53條分別定有明文。而本件受刑人所犯如附
表所示之數罪，均屬有期徒刑6月以下，且均得易科罰金，
並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之情形
。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者
，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期
，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。
三、查受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如
附表所示之刑（附表各編號所示之罪，宣告刑欄均補充如易
科罰金皆以新臺幣1,000元折算1日），均經分別確定在案，
有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院
為前揭案件犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行刑，本
院審核認聲請為正當，應予准許。
四、爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數
等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡比例、責罰相當
、重複評價禁止等原則及刑罰經濟、恤刑之目的，暨受刑人
對於定應執行刑表示無意見等情（見定應執行刑陳述意見表
），定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 6 月 17 日附表：（受刑人定應執行刑案件一覽表）
編號 1 2 罪名 不能安全駕駛致交通危險罪 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日 犯罪日期 113/07/31 113/08/01 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢113年度偵字第48187號 新北地檢113年度偵字第43109號 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 案 號 113年度交簡字第1488號 114年度審簡字第197號 判決日期 113/12/12 114/02/11 確定判決 法院 新北地院 新北地院 案號 113年度交簡字第1488號 114年度審簡字第197號 判 決 確定日期 114/01/21 114/03/26 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備 註 新北地檢114年度執字第3411號 新北地檢114年度執字第6478號