臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1952號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳子鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1295號），本院裁定如下：
主 文
陳子鴻犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳子鴻因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行
之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前
項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51
條規定定之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定
其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。數
罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之
刑。
三、本件受刑人先後因詐欺等案件，經如附表所示法院以如附表
所示判決，分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上
開判決書及受刑人法院前案紀錄表在卷可憑。又其中受刑人
所犯如附表編號1所示之罪為得易科罰金之罪，如附表編號2
則為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書第1款情
形，依同條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應
執行刑，始得依刑法第51條規定定之，而本案業經受刑人向
檢察官請求就附表所示案件聲請定應執行刑，有定刑聲請切
結書1份在卷可稽。是本院為最後審理事實諭知罪刑之法院
，而如附表所示之罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官依上開
規定聲請就如附表所示之罪合併定其應執行之刑，洵屬正當
，應予准許。本院審酌被告之犯罪類型、行為態樣、動機、
不法與罪責程度，對其施以矯正之必要性，並參酌受刑人對
於本件定刑之意見等情，定如主文所示之應執行刑。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃翊芳中 華 民 國 114 年 6 月 11 日