臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1542號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳家霖
上列受刑人因違反性侵害犯罪防治法案件，先後經判決確定如附
表所載，聲請人聲請定其應執行刑（114年度執聲字第1072號）
，本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示之罪刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯性侵害犯罪防治法等案件，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑。宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53
條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○因違反性侵害犯罪防治法案件，先後經法
院判決科刑確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院
被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應堪認定。茲檢察官聲請
定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。經本院檢送聲請
書繕本時函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示
意見，而已適當給予受刑人表示意見之機會，有卷附本院函
文及送達證書在卷可憑；及審酌受刑人所犯如附表編號1至2
所示均係因屆期不履行身心治療或輔導教育而違反性侵害犯
罪防治法案件，兩案間之犯罪手段與型態及違犯之法益均相
同，各罪違犯之關聯性及責任非難重複之程度偏高等整體綜
合評價，爰定其應執行之刑如主文所示，暨諭知如易科罰金 之折算標準。又受刑人已執行完畢部分，與其餘尚未執行完 畢之罪既符合於數罪併罰之要件，仍得合併定應執行刑，僅 已執行完畢之部分於執行時應予扣除，併此說明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
刑事第二十庭 法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 114 年 6 月 2 日