臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1880號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃亦瑋
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵緝字第2018號），本院判決如下：
主 文
黃亦瑋犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第6
行「下合稱本案物品」前應補充「於尋獲後業經依監所規定
返還馮靜雯」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、爰審酌被告見他人遺失之物品，未即陳報監所主管，竟任意
據為己有，增加被害人尋回失物之困難，法治觀念顯有不足
，所為實非可取，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知悔悟，兼
衡其前有竊盜、詐欺等前科之素行、犯罪之動機、目的、手
段、於警詢中自陳國中畢業之智識程度、工人，家庭經濟貧
寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆 ，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官鄭心慈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 6 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。────────────────────────────
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵緝字第2018號 被 告 黃亦瑋 男 30歲（民國00年0月00日生） 籍設宜蘭縣○○鎮○○路0段000號 （宜蘭○○○○○○○○○） 現居宜蘭縣○○鎮○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃亦瑋於民國114年2月18日至114年3月7日遭羈押於法務部○ ○○○○○○○（址設新北市○○區○○路0號，下稱上址），緣馮靜雯 於114年2月18日自法務部○○○○○○○宜蘭看守所借提至法務部○ ○○○○○○○○○時，其所有之貴重物品（內含金融卡4張、鑰匙1 支、行動電源2個、airpod耳機1副、港幣2000餘元、新臺幣 28000餘元，下合稱本案物品）於借提過程中遺失，黃亦瑋 於114年2月18日18時11分許，在上址整理行李袋時，於行李 袋內發覺本案物品，竟基於侵占遺失物之犯意，將本案物品 侵占入己。嗣經上址人員清查後，始悉上情。
二、案經法務部○○○○○○○○函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃亦瑋於訪談紀錄及偵查中坦承不 諱，核與被害人馮靜雯於訪談紀錄之指訴情節相符，並有上 址現場監視器影像檔暨截圖照片、法務部○○○○○○○○案件調查 報告在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告侵 占之本案物品業已發還被害人馮靜雯，爰不聲請沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 檢 察 官 鄭心慈