臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1865號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 甘羽婷
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度
偵緝字第1310號、第1311號），本院判決如下：
主 文
一、甘羽婷犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，
以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表編號一、二所示之
犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。
二、甘羽婷犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，
以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表編號三、四、五、
六、七、八所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、應執行罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日；未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、甘羽婷明知其身上並無現款，亦無付款之資力及意願，竟意
圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，分別為下列行
為：
（一）先於民國113 年1 月31日下午5 時54分許，在新北市三重
區忠孝路三段00巷00號萊爾富超商田心門市，向店員游宜
芳佯稱欲購買寶亨9 號晶球香菸2 包、寶亨6 號香菸3 包
（價值共計新臺幣500 元），致該店員因此陷於錯誤，錯
認甘羽婷有付款之意思，遂提供上開商品予甘羽婷，甘羽
婷得手後即離去。嗣游宜芳發現受騙，報警處理，循線查
獲。
（二）後於113 年2 月2 日下午4 時21分許，在新北市三重區忠
孝路三段00巷00號全家超商田心門市，向店員蘇美月佯稱
欲購買鮮鮭鮪魚雙手捲1 份、珍珠開心果100g、格力高百
奇巧克力棒3 盒、金牌台啤罐裝6 入、寶亨9 號雙晶香菸
2 包、佳士達香菸2 包等物（價值共計新臺幣892 元），
並假意欲以LINE Pay方式付款，致該店員因此陷於錯誤，
錯認甘羽婷有付款之意思，遂提供上開商品予甘羽婷，甘
羽婷得手後即離去。嗣蘇美月發現受騙，報警處理，循線
查獲。
二、認定犯罪事實所憑的證據及理由：
（一）被告甘羽婷於警詢及偵查時坦承上情。
（二）證人即告訴人游宜芳、蘇美月於警詢時之證述。
（三）監視錄影翻拍照片。
（四）萊爾富電子發票證明聯。
（五）FamilyMart電子發票存根聯。
三、核被告所為，係先後二次犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財
罪。被告所犯二罪，犯意各別，時地有異，應予分論併罰。
四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行、生活狀況、
智識程度、犯罪之動機、目的均僅為一己之私利、犯罪之手
段、所生危害，及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，暨定其應執行
之刑及諭知如易服勞役之折算標準。
五、查被告所詐得如附表所示之物，為其犯罪所得，雖未扣案，
仍應依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收之，並依同
條第3 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、
第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主
文。
七、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書
狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期
間屆滿後20日內，向本院補提理由書。告訴人或被害人如對
於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間
之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官高肇佑聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
刑事第28庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本證明與原本無異。
書記官 粘 建 豐
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
附表：
編號 甘 羽 婷 詐 欺 之 犯 罪 所 得 一 原屬萊爾富超商田心店所有由店員游宜芳管領之寶亨9 號晶球香菸3 包（價值新臺幣300 元）。 二 原屬萊爾富超商田心店所有由店員游宜芳管領之寶亨6 號香菸2 包（價值新臺幣200 元）。 三 原屬全家超商田心店所有由店員蘇美月管領之鮮鮭鮪魚雙手捲1份（價值新臺幣49元）。 四 原屬全家超商田心店所有由店員蘇美月管領之珍珠開心果100g（價值新臺幣110 元）。 五 原屬全家超商田心店所有由店員蘇美月管領之格力高百奇巧克力棒3 盒（價值新臺幣114 元）。 六 原屬全家超商田心店所有由店員蘇美月管領之金牌台啤罐裝6 入（價值新臺幣183 元）。 七 原屬全家超商田心店所有由店員蘇美月管領之寶亨9號雙晶香菸2 包（價值新臺幣200 元）。 八 原屬全家超商田心店所有由店員蘇美月管領之佳士達香菸2 包（價值新臺幣236 元）。 以上價值共計新臺幣1,392元。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人
之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元
以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。