臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1829號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李敦雨
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第22838號），本院判決如下：
主 文
李敦雨犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社
會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動
機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準，以資懲儆。至被告所竊得之物品，業經被害人領 回，有調查筆錄可據（見偵查卷第8頁），依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 6 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第22838號 被 告 李敦雨 男 44歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0弄0 0○0號
居新北市○○區○○路0段000○0號5 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李敦雨於民國114年3月17日1時3分許，在新北市泰山區泰林 路2段142巷口，見DEDE WAHIDI KARTA（印尼籍，中文姓名 ：查亞，下稱查亞）所有、停放在上址之捷安特自行車1台 （價值新臺幣2,000元，下稱本案自行車）無人看管，竟意 圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取本案自行 車，並於得手後騎乘本案自行車離去。嗣因查亞發覺本案自 行車遭竊，報警處理，經警方調閱監視器，始悉上情。二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李敦雨於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與被害人查克於警詢中指述情節大致相符，並有監視器影 像截圖、現場照片、被害人所提供本案自行車照片各1份、 監視器影像光碟1片在卷可稽，足認被告任意性自白與事實 相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 得之本案自行車，業經被害人自行領回等節，有被害人114 年4月1日警詢筆錄在卷可查，爰依刑法第38條之1第5項規定 ，不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 檢 察 官 張育瑄