臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1453號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李寶玉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
調院偵字第1891號），本院判決如下：
主 文
李寶玉犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第1
行「意圖為自己不法之所有」更正為「意圖為自己不法之所
有，基於竊盜之犯意」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李寶玉不思循正當途徑
獲取財物，任意竊取告訴人鄭兆廷店內販售之水果，顯然欠
缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其素行（參
本院卷附之法院前案紀錄表）、小學畢業之智識程度、生活
狀況小康，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價
值，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資處罰。
三、至被告所竊得之櫻桃11兩，已經告訴人取回等情，業據告訴 代理人何維萱於警詢時證述明確，故依刑法第38條之1第5項 規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官方鈺婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 刑事第二十八庭 法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵中 華 民 國 114 年 6 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第1891號 被 告 李寶玉
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李寶玉意圖為自己不法之所有，於民國113年9月1日上午7時 44分許，在新北市○○區○○街000號由鄭兆廷管領之水果行內 ，徒手竊取櫻桃11兩（價值新臺幣115元）。於離去之際， 遭店內員工邱三榮發現而報警處理。
二、案經鄭兆廷訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李寶玉坦承不諱，核與告訴人代理 人何維萱指訴、證人邱三榮之證述情節相符，復有監視器畫 面截圖在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告李寶玉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 檢 察 官 方鈺婷