臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1165號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 嚴永成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調偵字第546號），本院判決如下：
主 文
嚴永成犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除引用如附件之檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載外，另更正及補充如下：
㈠附件證據並所犯法條欄第2列所載之「證人即」刪除。
㈡補充「告訴人劉原銘提供之失竊鞋袋及行動電源同款商品照
片2張」及「市民活動中心租借記錄表翻拍照片1張、被告嚴
永成之照片2張」為證據。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財
物，徒因一時貪欲，任意徒手竊取告訴人所有如附表所示之
財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊值非難；兼
衡告訴人遭竊如附表所示財物之品項、數量及價值合計為新
臺幣（下同）8,530元（見偵1394號卷第7頁背面），犯罪所
生之損害實非輕微；併考量被告於警詢及偵訊時坦承犯行，
惟其於偵查中經檢察官轉介調解，於調解期日未到場（見調
偵546號卷第2頁）之犯後態度；復斟酌被告近年於民國113
年4月間、112年6月間及108年9月間，均因竊盜案件，分別
經法院判決處拘役確定等前科紀錄所徵之素行（見本院卷第
9至13頁），暨其為五專畢業之智識程度，離婚，自敘從事
服務業，家庭經濟狀況小康之生活狀況（見偵1394號卷第5
頁，本院卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、關於宣告沒收之說明：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第 1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或
財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項、第3項及第4項 分別定有明文。經查，未扣案之被告竊得如附表所示之財物 ，屬被告之違法行為所得。又被告於警詢及偵訊時自承：我 當天下課後到板橋車站要搭車回中壢，在車站內我打開發現 裡面是一雙釘鞋，對我來說並無用處，因此我便在車站內找 垃圾桶丟棄；我坐火車從板橋回中壢就丟在月台垃圾桶了； 我整包丟掉等語（見偵1394號卷第6頁、第22頁），足見被 告未將竊得如附表所示之財物返還告訴人。復綜觀全卷，未 見被告與告訴人成立和解或調解並賠償告訴人之情事，顯見 上開犯罪所得均未實際合法發還被害人，依前揭規定，自應 予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官許慈儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧 中 華 民 國 114 年 6 月 18 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 財物名稱、數量及特徵 財物價值 （新臺幣） 備註 1 鞋袋1個 （顏色：黑色；品牌：ASICS） 750元 見偵1394號卷第9頁正面及背面上方 2 釘鞋1雙 （顏色：綠色；品牌：adidas） 6,000元 3 行動電源1個 （品牌：LAPO） 1,780元 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調偵字第546號 被 告 嚴永成
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、嚴永成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年10月21日18時40分許，在新北市○○區○○路0號旁巷子，徒 手竊取劉原銘置放在機車踏板前之鞋袋(內有釘鞋1雙、行動 電源1顆等物，共價值新臺幣8530元)後，旋即逃離現場。嗣 經劉原銘發現後報警處理，而悉上情。
二、案經劉原銘訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告嚴永成於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人劉原銘於警詢中之指訴相符，並有監視器 錄影截圖照片、遭竊球鞋照片等在卷可稽，被告之自白核與 事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告嚴永成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未 扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同法條第 3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 檢 察 官 許慈儀