臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1107號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴建勳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第15380號），本院判決如下：
主 文
賴建勳犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、末2
行「扣得上開物品」後應補充「(已發還)」外，餘均引用如
附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告正值青壯年，不思以正途獲取所需，任意竊取他
人財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱
，所為殊值非難，其有多次竊盜、毒品前科，並因毒品案件
經法院判處有期徒刑確定，已於民國109年12月21日易科罰
金執行完畢，此有法院前案紀錄表可查，素行不佳，竟再為
本案犯行，實應懲處，兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取
之手段、所竊財物價值，對告訴人所生危害程度，另考量被
告為高中肄業之智識程度、自陳清潔工、小康之家庭經濟狀
況，暨其犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江佩蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 6 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第15380號 被 告 賴建勳 男 37歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00巷0號6樓之3 居臺北市○○區○○○路000巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴建勳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年3月9日19時5分許，在新北市○○區○○路0段000巷00號B1全 聯福利中心三重湯城分店，乘該店店員疏於注意之際，徒手 竊取置放於陳列架上之光泉果汁牛乳1瓶、統一瑞穗巧克力 牛乳1瓶、鄉嫩雞塊黑胡椒1包、義美仙草甘茶無加糖1瓶、 台農洗選蛋1盒【價值共約新臺幣（下同）319元】，得手後 未經結帳即逕自攜帶至收銀台外之休息區，並開封飲用上開 竊得之統一瑞穗巧克力牛乳，適經店員郭奕霆發覺遭竊而報 警處理，經警到場後於賴建勳身上扣得上開物品，始查悉上 情。
二、案經全聯實業股份有限公司委由郭奕霆訴請新北市政府警察 局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭事實，業據被告賴建勳於警詢時及偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴代理人郭奕霆於警詢時之指訴相符，復有扣押 筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、客人購買明細表 各1份、監視錄影翻拍照片及扣案物照片共5張在卷可稽，足 認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被告 犯罪所得已實際發還告訴代理人郭奕霆乙情，有贓物認領保 管單可佐，又被告開封飲用之瑞穗巧克力牛乳1瓶價值低微 ，請依刑法第38條之1第5項、第38條之2第2項規定，不宣告 沒收或追徵之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 檢 察 官 江佩蓉
, 台灣公司情報網