臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第844號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 辜詠倫
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第346
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號
：114年度審易字第923號），並判決如下：
主 文
辜詠倫犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告辜詠倫於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢
察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告正值青壯，非無謀生能力，不思以正途獲取所需
，而為本案竊盜犯行，顯無尊重他人財產權之觀念，其犯罪
之目的、手段、情節均無可取，所為應予非難；兼衡其前無
刑案前科紀錄之素行（見卷附法院前案紀錄表）、本件竊得
現金之數額、告訴人楊婷宇所受損失程度，參以被告已將其
所竊取之現金新臺幣（下同）7,000元歸還告訴人，此據被
告於本院準備程序時陳明在卷（見本院準備程序筆錄第2頁
），且有匯款明細截圖（見調偵字卷第15頁）及本院公務電
話紀錄表各1份附卷可佐（見本院審簡字卷），犯罪所生損
害已獲減輕，並參酌被告之智識程度（見本院審易字卷附之
個人戶籍資料查詢結果）、於本院自陳之家庭生活與經濟狀
況（見本院準備程序筆錄第3頁），及犯後坦承犯行之態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準。
三、緩刑：
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前 案紀錄表在卷可參，其因一時失慮致罹刑典，犯後已坦承犯 行，良有悔意，且已賠償告訴人完畢，堪認被告已盡力修復 其犯罪所造成之損害，是本院認被告經此偵審程序及刑之宣 告後，應能知所警惕，因認所宣告之刑以暫不執行為適當， 爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以 啟自新。
四、沒收部分：
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者， 依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者 ，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3項、第5 項分別定有明文。查：被告為本案犯行所竊得之7,000元 ，未據扣案，雖屬其犯罪所得，然被告已將上開款項歸還予 告訴人乙節，有如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定不予 宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
書記官 蘇泠中 華 民 國 114 年 6 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第346號 被 告 辜詠倫 男 22歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00○0號11樓 之2
居新北市○○區○○街00號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 江昭燕律師
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、辜詠倫與楊婷宇前係情侶關係，辜詠倫意圖為自己不法所有 ，基於竊盜之犯意，於民國113年6月30日2時許，在楊婷宇 位於新北市○○區○○路000巷0號4樓之2居所內，徒手竊取楊婷 宇放置在錢包內之新臺幣（下同）7,000元，得手後離開現 場。嗣經楊婷宇於113年6月30日晚間發覺錢包內財物短缺， 始悉上情。
二、案經楊婷宇告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告辜詠倫於偵查中之供述 坦承於上揭時、地未經告訴人同意，即拿取告訴人放置在錢包內之現金7,000元之事實。 2 證人即告訴人楊婷宇於偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 被告與告訴人間通訊軟體Line對話紀錄翻拍照片及Uber搭乘記錄翻拍照片各1份 1、被告於上揭時、地至告訴人上揭住處之事實。 2、被告於案發後向告訴人坦承拿取告訴人錢包內放置之7,000元現金之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告本案之 犯罪所得7,000元，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之 規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。至告訴意旨固認被告竊取之數額為1萬元， 惟此部分除告訴人片面指訴外，無其他證據足以證明上情， 應認被告犯罪嫌疑不足，惟此部分倘成立犯罪，與前開提起 公訴部分間具一罪關係，爰不另為不起訴處分。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 檢 察 官 劉家瑜本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 楊廣翰附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。