臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第802號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇柏愷
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第58136
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
蘇柏愷犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據清單及待證事實欄編號4「佛
慈濟醫療財團法人」更正為「佛教慈濟醫療財團法人」；另
證據部分補充「被告蘇柏愷於本院準備程序中之自白」、「
告訴人蔡崑棊受傷照片2張」外，其餘均引用如附件檢察官
起訴書之記載。
二、論罪部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡被告搧摑告訴人2巴掌之行為，係於密切接近之時間及同地實
施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社
會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上
，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價
，較為合理，屬接續犯，僅論以一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故，即出手毆打
告訴人，致告訴人受有如頭部外傷之傷害，所為實不足取，
惟念其犯後坦承犯行，然迄未與告訴人和解或賠償損害，兼
衡其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度，暨其
智識程度及自陳之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官王江濱提起公訴，檢察官朱柏璋到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 刑事第二十四庭 法 官 朱學瑛上列正本證明與原本無異。
書記官 許維倫中 華 民 國 114 年 7 月 1 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第58136號 被 告 蘇柏愷
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇柏愷於民國113年10月3日13時50分許，在新北市○○區○○街 0號門口，因不滿蔡崑棊摸傘架上眾多雨傘，雙方發生口角 ，詎蘇柏愷竟基於傷害之犯意，搧摑蔡崑棊2巴掌，致蔡崑 棊受有頭部外傷之傷害。
二、案經蔡崑棊訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇柏愷於警詢及偵訊中供述 被告有於上開時、地與告訴人蔡崑棊發生口角，且有搧摑告訴人2巴掌之事實。 2 證人即告訴人蔡崑棊於警詢中證述 告訴人遭被告毆打之事實。 3 監視器影像光碟及翻拍照片 被告有搧摑告訴人巴掌之事實。 4 佛慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書1紙 告訴人於當日14時23分至醫院急診，並經醫師診治受有頭部外傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 檢 察 官 王江濱