臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第792號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉宜樺
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第63227
號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑（原審理
案號：114年度審易字第560號），判決如下：
主 文
葉宜樺幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應支付如附表所示之損害賠
償。
事實及理由
一、犯罪事實：
葉宜樺明知真實姓名年籍不詳、臉書暱稱「劉佩慈」之成年
人（下稱「劉佩慈」）向其表示願支付報酬，請其假冒「呂
明洲」之妹，極可能係為遂行詐欺取財犯行，竟仍不違背其
本意，基於幫助詐欺取財之不確定故意（無證據證明葉宜樺
對他人實際之詐騙手法及參與詐騙之人數有所認識），予以
應允。而「劉佩慈」所屬詐欺集團成員，即共同意圖為自己
不法所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，先於111年8月2日某
時許，透過臉書暱稱「呂明洲」之帳號，向鄭易宣佯稱：欲
兌換4萬元之人民幣，但因人在屏東，不方便來北部面交，
會請伊妹妹和鄭易宣見面交易云云，致鄭易宣陷於錯誤，乃
與之相約於111年8月2日21時20分許，在新北市○○區○○路00
號（捷運海山站）外見面。葉宜樺再依「劉佩慈」之指示，
假冒為「呂明洲」之妹妹，於上開約定之時間，前往上開約
定地點與鄭易宣見面，致使鄭易宣誤認確有「呂明洲」之人
及其上開所述為真，遂於同日21時20、21分許，透過其表弟
之配偶葉曉燕以支付寶帳號，分別匯款人民幣3萬元、1萬元
（共人民幣4萬元）至「呂明洲」所指定之支付寶帳號「000
0000000＠qq.com」內。嗣鄭易宣遲未收到欲兌換之新臺幣款
項，「呂明洲」亦未退還人民幣4萬元，始發覺遭騙並報警
處理，而查悉上情。
二、證據：
(一)被告葉宜樺於警詢、偵查、本院準備程序時之自白。
(二)證人即告訴人鄭易宣於警詢及偵查時之證述。
(三)告訴人所提供之通訊軟體對話紀錄截圖1份（見偵字卷第39
至85頁）。
三、論罪科刑：
(一)罪名：
核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之
幫助詐欺取財罪。
(二)刑之減輕：
被告基於幫助之不確定故意為上開犯行，為幫助犯，依刑法
第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
(三)量刑：
1、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知現今詐欺集團橫行
，竟仍率然以上開犯罪事實欄所載之方式，幫助他人遂行詐
欺取財犯行，助長財產犯罪之猖獗，增加告訴人尋求救濟及
治安機關查緝犯罪之困難，危害財產交易安全與社會經濟秩
序，其犯罪動機、目的及手段均無可取，所為應予非難；兼
衡被告前無因案經法院判處罪刑之素行紀錄（見卷附法院前
案紀錄表）、告訴人所受損害情形，並參以被告為大學畢業
之智識程度（見本院審易字卷附之被告個人戶籍資料查詢結
果）、於本院審理時自陳之家庭生活與經濟狀況（見本院準
備程序筆錄第3頁），及犯後坦承犯行，並與告訴人達成調
解，已依調解約定先行給付第1期（新臺幣2萬元）賠償款項
，有本院調解筆錄影本1份在卷可參之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 2、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前 案紀錄表附卷可稽，審酌被告因一時失慮致罹刑典，犯後坦 承犯行，並表悔意，且已與告訴人達成調解，業如前述，足 認被告已積極彌補其本案行為所生損害，當有悔意，被告經 此偵審程序，應知所警惕而無再犯之虞，因認所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知如 主文所示之緩刑期間，以勵自新。又為確保被告緩刑之宣告 能收具體之成效，且期使被告確切明瞭其行為對社會所造成 之危害，以培養正確法治觀念，並審酌被告與告訴人間之調 解條件，為期被告能確實履行上開賠償承諾，爰併依刑法第 74條第2項第3款之規定，命其應向告訴人支付如主文所示即 上開調解筆錄所載內容之損害賠償。倘被告違反上開應行負 擔之事項且情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款之規 定，其緩刑之宣告仍得由檢察官向法院聲請撤銷，附此敘明 。
四、未予宣告沒收之說明：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑
法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查：被告於 本院準備程序時供稱「劉佩慈」說要給我薪資，叫我假冒呂 明洲的妹妹，我為了要賺錢就答應了，後來沒有收到錢等語 （見本院準備程序筆錄第2頁），且依卷內事證尚無積極證 據證明被告因本案犯行而獲有犯罪所得，自無從宣告沒收、 追徵犯罪所得，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項（本件依刑事判決精簡 原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
書記官 蘇泠 中 華 民 國 114 年 6 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：（本院調解筆錄內容）
被告願給付鄭易宣新臺幣（下同）壹拾捌萬元。給付方式如下： (一)被告於民國114年5月15日當場給付現金貳萬元予鄭易宣，經鄭易宣點收無誤後不另給據。 (二)餘款壹拾陸萬元，被告應自114年6月起於每月15日以前分期給付壹萬元，至全部清償為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入鄭易宣指定之金融機構帳戶（中國信託銀行板橋分行，帳號：000000000000，戶名：鄭易宣）。