臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第314號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 汪閩家
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
2643號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告汪閩家於民國113年4月4日22時43分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區
中華路2段往復興路方向行駛，行經中華路2段與幸福路交岔
路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行及車前狀況，而依
當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左
轉欲進入幸福路，適有告訴人余俊杰騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車搭載陳嘉蕙自對向車道駛至，見狀閃避不及
，兩車發生碰撞而倒地，致告訴人余俊杰受有左側手肘深部
撕裂傷深達骨膜層、雙側手部擦挫傷、雙側膝部擦挫傷、右
側手部撕裂傷等傷害，因認被告汪閩家涉有刑法第284條前
段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、本件告訴人余俊杰告訴被告汪閩家過失傷害案件，起訴書認
被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院
辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 114 年 6 月 16 日