臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第268號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉順祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第101號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告葉順祥於民國113年5月7日12時38分許，
駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿新北市林口區仁愛路2
段往文化一路1段方向行駛，行經新北市○○區○○路0段000號前
時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並注意安
全距離，以避免發生碰撞之危險，而依當時天候晴、柏油路
面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情
事，竟疏未注意保持安全距離，不慎自後追撞同向前方停等
紅燈，由告訴人錢進興駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，
致錢進興受有頭部鈍傷、頸部鈍傷、胸壁鈍傷、下背和骨盆
鈍挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回對被告之告訴，有
本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸首
開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官曾開源偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 刑事第二十六庭法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 114 年 6 月 2 日