臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第464號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳慧芳
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物(114年度聲沒字第336號)，
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點捌捌公克）、第二
級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點零捌玖壹公克），均沒
收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳慧芳前因違反毒品危害防制條例案件
，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第140
號、第141號為不起訴處分確定，於114年度毒偵緝字第140
號案件所查扣之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.88公克
）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重2.0891公克）
，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（北榮毒鑑字第C00000
00號）、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（調科壹字第
11323920130號）附卷可稽，屬違禁物，爰依刑法第38條第1
項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請
裁定沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又海洛因、甲基安非他命屬毒品危害防制
條例第2條第2項第1款、第2款明定之第一、二級毒品，禁止
製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之第一、二級毒品
，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條
第1項前段亦有明定。
三、經查，被告吳慧芳前因違反毒品危害防制條例案件，經依本
院113年度毒聲字第678號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，於民國114年3月28日執行完畢出所，並由臺灣
新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第140號、第141
號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書附卷可稽。
而該案扣案之粉末檢品1包，經送鑑定結果，驗前淨重0.90
公克，驗餘淨重0.88公克，檢出第一級毒品海洛因成分；扣
案之白色或透明晶體1包，經送鑑定結果，驗前淨重2.0906
公克，取樣0.0015公克鑑驗用罄，驗餘淨重2.0891公克，檢
出第二級毒品甲基安非他命成分等情，有法務部調查局濫用
藥物實驗室113年8月29日調科壹字第11323920130號鑑定書
、臺北榮民總醫院113年4月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒
品成分鑑定書在卷可參，足認上開扣案物確屬毒品危害防制
條例第2條第2項第1款、第2款規定之第一、二級毒品，為違
禁物；而包裝前開毒品之外包裝袋，因包覆毒品，其上顯留
有該等毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之完全析離，當
應整體視之為毒品。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
至鑑驗中所耗損之毒品，既已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭
知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制
條例第18條第1項前段，刑法第38第1項、第40條第2項，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第八庭 法 官 曾淑娟 上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周品緁中 華 民 國 114 年 6 月 11 日