臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第724號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 余維振
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16958號），本院判決如下：
主 文
甲○○駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克
以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除引用如附件之檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載外，另更正及補充如下：
㈠附件犯罪事實欄第8列所載之「2時58分許」，更正為「2時59
分許」。
㈡補充「警員職務報告」、「道路交通事故肇事人自首情形記
錄表」、「駕籍詳細資料報表」、「車輛詳細資料報表」及
「新北市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據」為證
據。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具
罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意
識、控制能力均具有不良影響，飲用含有酒精成分之飲品，
將導致對週遭事物辨識及反應之能力減弱，猶於食用含有酒
類之薑母鴨及飲用啤酒1瓶完畢後經2小時餘，未待體內酒精
代謝消退，即騎乘具高速性之普通重型機車上路，不僅漠視
自身安危，更罔顧公眾安全，所為殊值非難；兼衡被告吐氣
所含酒精濃度為每公升0.42毫克，已相當幅度超越刑法所定
具可罰性之抽象危險值，是其犯罪所生之危險性非屬輕微；
併考量被告於警詢及偵訊時坦承犯行之犯後態度；復斟酌被
告前於民國103年7月間，因相同罪質之酒後駕車犯行，經檢
察官為緩起訴處分確定之前案紀錄所徵之素行（見本院卷第
11頁），暨其為二、三專畢業之智識程度，已婚，育有2名
未成年子女，自敘從事餐飲業，家庭經濟狀況貧寒之生活狀
況（見偵卷第6頁、第7頁，本院卷第13頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳禹潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧 中 華 民 國 114 年 6 月 20 日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第16958號 被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○於民國114年3月17日22時許，在位在新北市永和區永亨 路某處之薑母鴨店，食用含有酒精之薑母鴨及飲用啤酒1瓶 ，其明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於同年月18日2時許騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車上路。嗣於同日2時23分許，在新北市永和 區永元路與秀朗路口，與柳牧良駕駛之車牌號碼000-0000號 自用小客車發生擦撞（柳牧良未受傷），經警到場後，於同 日2時58分許對甲○○實施吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含 酒精濃度為每公升0.42毫克，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中坦承不諱， 核 與證人柳牧良於警詢時之證述相符，並有道路交通事故當事 人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器 檢定合格證書、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨 拒測法律效果確認單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表㈠、㈡、現場及車損照片、監視器錄影畫面截圖、新北 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份等證據 在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 3 日 檢 察 官 陳禹潔