臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第655號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉健宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19943號），本院判決如下：
主 文
葉健宏駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，
有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用如附件之檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載外，另更正及補充如下：
㈠附件證據並所犯法條欄第1列所載之「業據被告葉健宏於警詢
及偵查中均坦承不諱」，更正為「業據被告葉健宏於偵訊時
坦承不諱」。
㈡附件犯罪事實欄第10列所載之「車牌號碼000-000號」，更正
為「車牌號碼000-000號」。
㈢補充「被告於警詢時之供述」、「刑法第一百八十五條之三
第一項第四款案件測試觀察紀錄表」為證據。
二、論罪科刑：
㈠被告葉健宏尿液經檢驗後，呈安非他命（濃度值：25,280ng/
mL）及甲基安非他命（濃度值：70,920ng/mL）陽性反應等
情，有濫用藥物檢驗報告在卷可憑（見偵卷第9頁），依被
告行為時之尿檢毒品標準（見本院卷第25頁），已達行政院
公告之品項及濃度以上（即：安非他命之濃度值在500ng/mL
以上；甲基安非他命之濃度值在500ng/mL以上，且代謝物安
非他命濃度值在100ng/mL以上）。是核被告所為，係犯刑法
第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品達行政院公告之品項
及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用第二級毒品甲
基安非他命，對人之意識、控制能力均具有不良影響，猶於
施用上開毒品後，駕駛具高速性之普通重型機車上路，不僅
漠視自身安危，更罔顧公眾安全，所為殊值非難；兼衡被告
尿液所含之安非他命及甲基安非他命濃度，不僅已大幅超越
行政院所公告具抽象危險之濃度值，且其為警觀察、測試之
結果，於查獲後有語無倫次、搖晃無法站立等情形，及直線
測試時有步行時左右搖晃腳步不穩、身體前後或左右搖擺不
定、手腳部顫抖身體無法保持平衡等情形（見偵卷第10頁）
，顯見被告之意識、控制能力均已相當程度受毒品之影響，
是其犯罪所生之危害較鉅；併考量被告於偵訊時終能坦承犯
行之犯後態度；復斟酌被告之前案紀錄所徵之素行（見本院
卷第11至17頁），暨其為高職肄業之智識程度，未婚，自敘
從事木工，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見偵卷第5頁，
本院卷第19頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準，以示懲 儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳伯青聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧 中 華 民 國 114 年 6 月 18 日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第19943號 被 告 葉健宏
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉健宏明知甲基安非他命（Methamphetamine）為毒品危害 防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，且施用毒 品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之 辨識及反應能力較平常狀況薄弱，於施用毒品後駕駛動力交 通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 竟於民國114年2月26上午某時許，在新北市○○區○○路00巷00 號7樓住所，將甲基安非他命放入玻璃球吸食器內，燃燒後 吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，仍於1 14年2月27日下午某時許，在新北市○○區○○路00巷00號7樓住 所，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同（2 7）日21時3分許，在新北市○○區○○路00號前，為警盤查，葉 健宏旋將口袋內菸彈向外丟棄，復經警持臺灣新北地方檢察 署核發之檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書採集葉健 宏尿液檢體後送檢驗，驗得安非他命（Amphetamine）濃度 為25280ng/mL、甲基安非他濃度為70920ng/mL，達行政院公 告之品項及濃度值以上，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告葉健宏於警詢及偵查中均坦承不諱， 並有臺灣新北地方檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液） 許可書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端 先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編 號:0000000U0037號）各1份附卷足稽，足認被告自白與事實 相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
檢 察 官 陳伯青