臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第145號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李宏傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15004號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理（原受理案號：114年度交簡字第573號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李宏傑駕駛執照業經吊銷
，仍於民國113年9月25日20時12分許，駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車，沿新北市中和區景安路往景平路方向行駛
，行經景平路與南華路交岔路口欲右轉南華路時，本應注意
汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮
人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，竟貿然右
轉，適告訴人韋美如自南華路往安和路步行穿越南華路之行
人穿越道，因而撞擊告訴人，致告訴人受有右側肢體挫傷、
背部及臀部挫傷等傷害。因認被告係犯道路交通管理處罰條例
第86條第1項第2款、第5款、刑法第284條前段之汽車駕駛人
駕駛執照經吊銷駕車、行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行過
失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。末按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處
刑，認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、第5
款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車、行經
行人穿越道不依規定讓行人優先通行過失傷害罪，依刑法第287
條之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，此有聲請
撤回告訴狀1份在卷可參，揆諸前開規定，本案爰不經言詞
辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官洪榮甫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
刑事第二十八庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 徐子涵
法 官 溫家緯
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
書記官 林筱涵
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日