臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第352號
原 告 陳遊烈
被 告 黃鏡銘
上列被告因違反組織犯罪條例等案件（本院111年度金訴字第172
6號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、訴之聲明、事實及理由均如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回
之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又因犯罪而受損害
之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依
民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第
487條第1項亦定有明文；附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴
訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即
不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。所謂「依
民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規定應負
賠償責任之人而言（最高法院110年度台附字第26號判決意
旨參照）。
四、查原告就被告提起刑事附帶民事訴訟（其餘被告部分另經本
院裁定移送本院民事庭），然被告於前開刑事案件中未經檢
察官提起公訴，亦未有何其他刑事訴訟案件繫屬本院，業經
本院職權查明屬實，揆諸前揭規定，本件原告之訴即不合法
，應予駁回。其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第二十一庭 審判長 法 官 王國耀
法 官 林翠珊
法 官 呂子平上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 周品緁中 華 民 國 114 年 6 月 25 日