竊盜
臺灣新北地方法院(刑事),審易字,113年度,4876號
PCDM,113,審易,4876,20250624,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第4876號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳 安


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第39043
號），本院判決如下：
　　主　文
陳安竊盜，共2罪，各處拘役15日，如易科罰金，均以新臺幣1,0
00元折算1日。應執行拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000元
折算1日。
　　事實及理由
一、本案被告陳安所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上
有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實為有罪之
陳述，經本院告知簡式審判程序規定，並聽取檢察官、被告
意見，認宜以簡式審判程序審理，依刑事訴訟法第273條之1
第1項規定裁定進行簡式審判程序。又本案經本院改行簡式
審判程序審理，依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2
項之規定，不適用傳聞法則、限制證據能力及證據調查之相
關規定，合先敘明。
二、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據部分，補充「被
告於114年2月13日本院準備程序中之自白及同年6月3日本院
準備程序及審理中之自白（參本院卷附當日各該筆錄）」為
證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不
思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，而為本件2次竊行
，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴
人所受財物損害程度，已因被告賠償新臺幣（下同）16,000
元而十足減輕（見本院卷附被告於114年2月13日提出之和解
書及潤泰全球股份有限公司中和分公司113年11月5日開立之
統一發票），以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物
之種類、價值非高、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後
態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算 標準。至被告竊得如起訴書附表一、二所示之商品，固屬其 犯罪所得，然考量被告業與告訴人達成和解，並已逾額賠償 告訴人，已如前述，如再宣告沒收犯罪所得，顯有過苛之虞 ，爰依刑法第38條之2第2項，不予宣告沒收，附此說明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前



段、第310條之2、第454條（依據刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官粘鑫提起公訴，由檢察官歐蕙甄到庭執行職務。　中　　華　　民　　國　　114　 年　　6　　月　　24　　日　　　　　　　　　刑事第二十四庭　 法　官　 黎錦福　上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林有象　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
=======================================================附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第39043號　　被　　　告　陳安　　男　27歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷0　　　　　　　　　　　　　號9樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路000號6樓　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳安意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為以下 行為：
(一)於民國113年3月9日19時31分許，前往潤泰全球股份有限公 司（下稱潤泰全球公司）經營之中和大潤發賣場（址設新北 市○○區○○路0段000號地下1樓，下稱中和大潤發賣場），趁 不知情之張瓊云(另為不起訴處分)在自助櫃檯結帳之際，將 如附表一所示未經結帳之商品，放入推車中，未經結帳即逕 行離去。




(二)於113年3月30日14時39分許，在中和大潤發賣場，趁不知情 之張瓊云(另為不起訴處分)在自助櫃檯結帳之際，將如附表 二所示未經結帳之商品，放入推車中，未經結帳即逕行離去 。
二、案經潤泰全球股份有限公司訴由新北市政府警察局中和分局 報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳安於警詢及偵查中均坦承不諱， 核與證人即告訴代理人劉奇耘警詢所述情節相符，並有監視 錄影畫面截取照片1份、商品明細翻拍照片2紙在卷可參，是 被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯上揭各罪，其犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告 竊得之如附表一、二所示物品，為其犯罪所得，且未合法發 還，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　粘　鑫　　　　附表一
編號 商品 金額(新臺幣) 1 舒潔蘆薈抽取衛生紙100抽x30包 449元 2 莫札瑞拉起司馬鈴薯熱狗360g/包 415元 3 冷藏肉-雞里肌肉/大包裝 278元 4 光泉晶典小品-玉米脆片奶酪100g*3個 52元 5 潘婷PRO-V高濃保濕髮膜 279元 6 TOHATO 焦糖玉米脆果 65元 7 冷藏肉-豬小排切塊 176元 8 直採美國prime冷藏牛梅花牛排 408元 9 龍鳳四大天王火鍋餃 129元 10 桂冠黃金起司球120g/包 51元 11 日本桐灰小白兔暖暖包24Hr/10入 115元 12 台灣巨峰葡萄(約400克+-5%)/盒 79元 13 溫室油菜250g+-5%/袋 23元
附表二
編號 商品 金額(新臺幣) 1 金蘭筍茸350公克*2瓶/組 138元 2 冷藏肉-雞里肌肉/大包裝 278元 3 沙宣護色亮澤潤髮乳500ML 229元 4 台灣玉米條(非基改)2入/400g/盒 39元 5 台灣敏豆300g+-5%/袋 79元 6 大茂幼筍350g/瓶 49元 7 江記元氣辣豆瓣豆腐乳 89元 8 莫札瑞拉起司馬鈴薯熱狗360g/包 415元 9 台灣菠菜500g+-5%/袋 99元 10 麗仕花漾調香系列恬淡藍風鈴洗髮精2瓶 338元