臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司繼字第382號
聲 請 人 許林春
許可函
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內
以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。
而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依
下列順序定之，即：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹㈣
祖父母。
二、聲請意旨略以：被繼承人許朝輝已死亡，聲請人為其繼承人
，聲請人自願拋棄繼承權，為此具狀聲明拋棄繼承權，請准
予備查等語。
三、經查：
㈠被繼承人許朝輝於民國(下同)113年5月29日死亡，其第一順
位繼承人許譯丰、許琇淳、許宗賀具狀向本院聲明拋棄繼承
，並經本院113年度司繼字第1546號受理在案。嗣本院於113
年9月3日以彰院毓家康113司繼字第1546號函准予備查，並
以同函通知已知繼承人即本件聲請人許林春，該函於同113
年9月9日合法送達，此經本院職權調閱上開卷宗可憑。是本
件聲請人許林春應於斯時即知悉其得繼承，惟聲請人遲至11
4年2月21日始向本院聲明拋棄繼承，有本院收文章可證，顯
逾3個月之法定期間，故聲請人許林春聲明拋棄繼承於法不
合，應予駁回。
㈡另聲請人許可函為被繼承人之手足，依法為第三順位繼承人
；然被繼承人之第二順位繼承人許林春拋棄繼承不合法，已
如前述，則繼承順序較後之聲請人許可函尚非繼承人，其聲
明拋棄繼承，亦於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23
條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 家事法庭 司法事務官 簡豪志