臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度易字第686號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 郭志山
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
792號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭志山前為告訴人林玉婷之男友，其於
民國114年1月1日凌晨2時許，在彰化縣○○鄉○○街00號之18內
，因與告訴人發生感情糾紛，竟基於恐嚇危害於安全之犯意
，以加害生命、身體之事，持小刀對告訴人恫稱：妳如果不
講清楚，我要拿刀刺妳等語，使告訴人心生畏懼，致生危害
於安全，因認被告涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌等
語。
二、按案件起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條定
有明文。又案件經檢察官起訴繫屬於管轄法院後，被告始行
死亡，依刑事訴訟法第303條第5款規定，法院固應諭知不受
理之判決，但在案件經檢察官起訴而尚未繫屬於管轄法院時
，被告即已死亡之情形，因訴訟主體於訴訟繫屬前業已失其
存在，訴訟程序之效力並不發生，應屬起訴之程序違背規定
，法院應依刑事訴訟法第303條第1款規定，為公訴不受理之
判決。
三、經查，本案被告因妨害自由案件，經臺灣彰化地方檢察署檢
察官提起公訴，嗣於114年5月28日繫屬於本院等情，有起訴
書、臺灣彰化地方檢察署114年5月28日彰檢名冬114偵6792
字第1149028489號函及其上之本院收案戳章在卷可憑。惟被
告於案件繫屬於本院前之114年4月30日業已死亡，此有被告
之個人基本資料查詢結果1紙在卷可查，揆諸前開說明，本
件起訴之程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書 記 官 魏巧雯