臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第95號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉志峰
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件(114年度偵字
第1117號)，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第83號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之微型槍砲壹枝（槍枝管制編號：○○○○○○○○○○號）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉志峰因違反槍砲彈藥刀械管制條例案
件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以114年度偵字第1117號
為不起訴處分確定。扣案之微型槍砲1枝(槍枝管制編號：00
00000000號)屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2
項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法
第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀
械管制條例所稱槍砲，係指制式或非制式之火砲、肩射武器
、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、
手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其
他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，非經中央主管
機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持
有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款
及第5條亦分別定有明文。
三、經查：
（一）被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣彰化地
方檢察署檢察官偵查後認嫌疑不足，於民國114年3月25日
為不起訴處分，並經臺灣高等檢察署臺中檢察分署於114
年4月18日駁回再議而告確定等情，有前開不起訴處分書
、處分書、法院前案紀錄表附卷為憑。
（二）扣案之微型槍砲1枝，經送內政部警政署刑事警察局鑑定
，認係微型槍砲，以點燃引信引爆火藥為發射動力，可供
發射彈丸使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警
察局113年12月30日刑理字第1136139254號鑑定書在卷可
稽（偵卷第93至94頁），依前開說明，堪認上開扣案之微
型槍砲1枝，為槍砲彈藥刀械管制條例所列之管制物品，
而屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定，不問屬於
犯罪行為人與否，宣告沒收之。是聲請人之聲請，核無不
合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40
條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第九庭 法 官 高郁茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 書記官 鍾宜津