臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第86號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊富傑
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（114年度聲沒字第65號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因貳包（毒品驗餘淨重共1.13公克）、第
二級毒品甲基安非他命壹包（毒品驗餘淨重1.0669公克），均沒
收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊富傑涉犯毒品危害防制條例案件，業
經臺灣彰化地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1768號為
不起訴處分確定，而扣案之第一級毒品海洛因2包（驗餘淨
重1.13公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.0
669公克），屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地
或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事
訴訟法第455條之34規定甚明。次按違禁物不問屬於犯罪行
為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項
、第40條第2項分別定有明文。末按查獲之第一、二級毒品
，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制
條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告楊富傑於民國113年9月13日10時許，在彰化縣溪
湖鎮某路邊，將海洛因及甲基安非他命同於玻璃吸食器內燒
烤吸食煙霧，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基
安非他命1次後，於同日13時40分許，在彰化縣○○鎮○○路0段
000號前，為警查扣施用所餘之第一級毒品海洛因2包（驗餘
淨重1.13公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1
.0669公克），經本院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用傾
向，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第176
8號為不起訴確定，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表、
彰化縣警察局溪湖分局搜索扣押筆錄在卷可參。又查扣案之
上開毒品經鑑驗無訛，有衛生福利部草屯療養院113年10月4
日草療鑑字第1130900735號鑑驗書、法務部調查局濫用藥物
實驗室113年10月21日調科壹字第11323925370號鑑定書在卷
可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定之
第一、二級毒品，為違禁物。本件聲請，依上說明，核無不
合，自應准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。五、另查被告於113年9月13日10時許在上述地點施用第一、二級 毒品後，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，因行跡可疑經 警攔檢不停，警遂於彰化縣○○鎮○○路0段000號前將其攔停， 於同日15時43分許採集其尿液送驗，結果略以安非他命濃度 1620ng/mL、甲基安非他命濃度17563ng/mL、嗎啡濃度17748 ng/mL、可待因濃度2234ng/mL等情，有查獲照片（毒偵字卷 第37-38頁）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（同 卷第45頁）、安鉑寧企業有限公司濫用藥物檢驗報告（同卷 第123頁）附卷為據，其尿液所含毒品或其代謝物濃度值， 遠逾行政院於113年3月29日公告訂定之「中華民國刑法第一 百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品 項及濃度值」標準（並自公告日生效），疑另涉有刑法第18 5條之3第1項第3款之罪嫌，且查無相關案由之偵查案號，有 法院前案紀錄表（查詢日期114年5月29日）、全國刑案資料 查註表（查詢日期114年4月7日）存卷可考。倘其上開犯嫌 確未經偵查，爰依刑事訴訟法第241條規定，併予告發。中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 書記官 梁永慶
, 台灣公司情報網