臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第894號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林文忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第11712號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林文忠駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均認與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林文忠是智識程度健全
之成年人，未領有普通重型機車駕駛執照，於飲酒後騎乘普
通重型機車上路，為警查獲時吐氣所含酒精濃度達0.30毫克
，與構成累犯之前案罪質相同，加重其刑之幅度應趨於顯著
，暨斟酌被告前歷施用毒品、違反槍砲彈藥刀械管制條例等
犯案科刑紀錄，有法院前案紀錄表為證，素行不佳，及衡量
其坦承犯行之犯後態度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第 41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 書記官 梁永慶附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第11712號 被 告 林文忠 男 52歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○路○○段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林文忠因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，於 民國110年2月17日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，復 於民國114年4月30日15時45分時許，在彰化縣芳苑鄉漁港路 重興樓旁，飲用酒類後，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車上路。嗣於同日15時49分許，行經芳苑鄉芳漢路王功段 與漁港路時，因未戴安全帽為警攔查，發現其身有酒氣，經 警於同日16時6分許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結 果達每公升0.3毫克，已超過法定標準值。
二、案經彰化縣警察局移送報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告林文忠於警詢之供述及偵查中之自白。（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。（三）證號查詢機車車籍及證號查詢機車駕駛人。二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又 被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料查 註紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775 號解釋意旨，衡量被告前已有公共危險前科，足以彰顯被告 之刑罰反應能力薄弱，認如加重其所犯法定最低本刑，並無 使被告所受刑罰超過其應負擔罪責，請依刑法第47條第1項 規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 檢 察 官 李秀玲 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書 記 官 周浚瑋