臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第810號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃烱富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第392號），本院判決如下：
主 文
黃烱富犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告黃烱富所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不
良影響，飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常
狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危，更枉顧
法律禁止規範與公眾道路通行之安全，又經測得飲酒後呼氣
酒精濃度達每公升0.40毫克，其犯罪後坦認犯行之態度，本
件酒駕為初犯；兼衡被告國中畢業之智識程度，從事建築，
家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃建銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 刑事第六庭 法 官 鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 方維仁附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第392號 被 告 黃烱富 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○路0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃烱富明知飲用酒類後，反應力及注意力均會降低，足以造 成無法安全駕駛動力交通工具之危險，竟自民國114年4月24 日21時許起至同日22時30分許止，在彰化縣○○鎮菜市場附近 之友人住處，飲用酒類後，旋即自該處騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車上路。嗣於同日23時17分許，行經○○鎮○○ 南路與○○路交岔路口時，因騎乘機車抽菸，為警在彰化縣○○ 鄉○○路00巷00號前攔檢盤查，發現其身上散發酒味，於同日 23時44分許，當場對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達 每公升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告黃烱富於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精濃度測試單、駕駛詳細資料報表、車輛詳細資料報表、 彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日 檢 察 官 黃建銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 書 記 官 張文賓