臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第238號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王士嘉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
8757號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王士嘉於民國113年2月21日0時27分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣芳苑鄉漢
溪路由東往西行駛至漢溪路與草漢路漢寶段路口時，本應注
意車輛於夜間行至閃光紅燈號誌交岔路口，應減速接近，先
停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行，依當時情形，並無
不能注意之情事，竟疏未注意及此，未禮讓幹線道車輛並跨
越禁止超車線逆向超車進入上開交岔路口，適有告訴人洪銘
駿駕駛車牌號碼000-0000號救護車搭載鍾貴弘（過失傷害部
分，未據告訴）、李政道（過失傷害部分，未據告訴），沿
草漢路漢寶段路由北往南方向行駛至該處，兩車因此發生碰
撞，致告訴人受有左肩挫傷、右大拇指挫傷及擦傷、左手前
臂擦傷、頭部外傷併輕微腦震盪、頭暈等傷害。因認被告涉
犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴
乃論。因被告與告訴人調解成立，告訴人於第一審辯論終結
前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、彰化縣二林鎮調解委
員會調解書在卷可參（見院卷第25至28頁）。爰依前揭規定
，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳詠薇提起公訴，檢察官簡泰宇到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書記官 張莉秋