臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度聲字第58號
聲 請 人 宋沛璟
相 對 人 宋明峯
上列聲請人因與相對人宋明峯間請求所有權移轉登記事件(本院1
11年度重訴字第10號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下
：
主 文
准於聲請人繳納費用後，交付本院111年度重訴字第10號所有權
移轉登記事件民國113年1月3日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1
項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因
主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘
明理由，由法院為許可與否之裁定；且持有法庭錄音內容之
人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當
目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項
、法院組織法第90條之4第1項所明定。所謂「主張或維護法
律上利益」，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院
指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律
上利益等，均屬之（最高法院105年度台抗字第344號裁定意
旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院111年度重訴字第10號所有權
移轉登記事件之被告，於本院第一審判決後，已於法定期間
提起上訴，因相對人就其有無見過第一審卷原證15「訂立合
約書」之陳述不一致，為釐清其論述主張是否可信，爰聲請
交付113年1月3日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查：本件聲請人係當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，
且其聲請合於首揭規定之期限，並已陳明其係因為釐清相對
人之主張是否可信，以維護其法律上利益，而有聲請交付法
庭錄音內容之必要，揆諸前揭法條規定，其聲請交付113年1
月3日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，應予准許。又聲請人
依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送
，或為非正當目的使用，併予裁示，以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
民事第三庭 審判長法 官 潘 快 法 官 薛侑倫 法 官 郭欣怡正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 書記官 謝鎮光