臺灣屏東地方法院刑事裁定
114年度聲字第356號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱寶賢
上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第287號），本院裁定如下：
主 文
邱寶賢因犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣參萬參仟元，
如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱寶賢因犯洗錢防制法等案件，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50
條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別
宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額
以下，定其金額，刑法第51條第7款亦有明文。另罰金易服
勞役以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日。但勞役
期限不得逾1年，刑法第42條第3項規定甚明。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之洗錢防制法等罪，經本院判
處如附表所示之刑，且於如附表所示日期確定等情，有法院
前案紀錄表、相關刑事判決書在卷可稽。從而，本件聲請核
與上開規定要無不合，應予准許。爰審酌附表各罪間犯罪時
間相近、犯罪之性質固然相異，然附表編號2所示之未指定
犯人誣告罪，其犯罪動機係為脫免如附表編號1所示幫助洗
錢罪之刑責，兩者間具有相當程度之責任非難重複性，應可
適度酌減應執行刑，兼衡法律所規定範圍之外部性界限，及
比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體
察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性
界限，並考量限制加重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之
可能性，暨參酌本件經本院以函詢方式賦予受刑人陳述意見
之機會，受刑人並未回覆任何意見，有本院函文及送達證書
在卷可稽。本院綜合審酌上情，裁定如主文所示之執行刑， 並諭知如易服勞役之折算標準。又本件僅如附表編號1所示 之罪曾宣告有期徒刑，該有期徒刑部分，應與前述定應執行 刑之併科罰金刑部分併執行之，而無須就併科罰金部分特別
附記於主文欄，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 刑事第七庭 法 官 楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 書記官 吳宛陵