臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第446號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾健義
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1938號），本院判決如下：
主 文
鍾健義施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案甲基安非他命殘渣袋伍包均沒收銷燬。
事實及理由
一、本院認定被告鍾健義之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，因認無
繼續施用毒品傾向，於民國113年8月15日執行完畢釋放出所
，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第205號
為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表附卷可證。是被
告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯毒品危害防制
條例第10條之罪，依同條例第23條第2項規定，本案應追訴
處罰。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪。其持有毒品復進而施用，持有毒品之低度行為，
為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒，仍未能戒
斷惡習，距前次觀察勒戒執行完畢僅3個月餘，即再為本件
施用毒品之犯行，顯見其戒除毒癮之意志力非堅，無視毒品
對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，固應
責難；惟念其犯罪之動機、目的單純，又施用毒品係自戕行
為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大；
復審及施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯
罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫
學治療、心理矯治處遇為宜，並考量其坦承犯行之犯後態度
、前科素行(見卷附法院前案紀錄表)，暨於警詢自述之教育
程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、又扣案甲基安非他命殘渣袋5包，為被告裝盛甲基安非他命 所用等情，業據被告供承在卷(見偵卷第13頁背面)，並經送
鑑定取其中2包檢驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命 成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告 (報告編 號：5122D183、5122D184)在卷可憑（見偵卷第95至97頁） ；足認上開扣案物均含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難 以析離，亦無析離實益，爰視同第二級毒品整體，均依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官甘若蘋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 吳宛陵附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第1938號 被 告 鍾健義
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、鍾健義前因施用毒品案件，經依臺灣屏東地方法院113年度 毒聲字第62號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，而於民國113年8月15日執行完畢釋放出所，並經本署檢 察官以113年度毒偵緝字第205號為不起訴處分確定。詎其猶 未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基 於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年11月29日 或30日某時許，在屏東縣竹田鄉六巷村某土地公廟內，以將 甲基安非他命置入玻璃球內，用火燒烤吸食所產生煙霧之方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年12月1日 日下午8時58分許，在屏東縣竹田鄉西勢村萬應公寺墓園內 ，因另涉竊盜案件為警拘提到案，並經其同意搜索後，當場 扣得安非他命殘渣袋5包，且為警持本署檢察官核發之強制
到場（強制採驗尿液）許可書，對鍾健義採尿送驗，檢驗結 果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾健義於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且經採集其尿液送驗結果，確呈甲基安非他命、安非他命 陽性反應，有尿液檢驗檢體監管紀錄表(檢體編號：0000000 U0882)、自願受搜索同意書、屏東縣政府警察局潮州分局搜 索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、本署檢察官強制到場（強 制採驗尿液）許可書、屏東縣檢驗中心檢驗報告(申請文號 ：0000000U0882)各1份附卷可佐，足認被告上開任意性自白 與犯罪事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。至扣案之安非他命殘渣袋5包，請依毒品危 害防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 31 日 檢 察 官 甘 若 蘋