臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第543號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許媛華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
123號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，並判
決如下：
主 文
許媛華犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實
許媛華於民國113年3月9日9時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號
自用小客車（下稱本案車輛），沿屏東縣潮州鎮三林路，由西往
東方向行駛，行經該路與屏東縣潮州鎮四維路156巷之交岔路口
時，本應注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手
勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不
得占用來車道搶先左轉，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安
全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、水泥路面乾燥、無缺
陷、無障礙物、視距良好等客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，貿然左轉，適陳建忠沿屏東縣潮州鎮四維路156巷
由北往南徒步直行，行經前開交岔路口時，遭許媛華駕駛之本案
車輛撞擊（下稱本案交通事故），致陳建忠受有左脛骨幹粉碎性
開放性骨折、左側腓骨幹粉碎性骨折等傷勢之傷害。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告許媛華於本院準備程序中坦承不諱
（見本院卷第49頁），核與證人即代行告訴人於偵查中之指
證大致相符（見他卷第39至40、79至80、89至91頁），並有
道路交通事故現場圖（見他卷第7頁）、道路交通事故現場
照片（見他卷第9至11頁）、屏東縣政府警察局潮州分局交
通隊道路交通事故當事人登記聯單（見他卷第15頁）、被害
人陳建忠之屏基醫療財團法人屏東基督教醫院113年4月2日
診斷證明書（見他卷第17頁）、Google map列印資料（見他
卷第19頁）、被害人中華民國身心障礙證明影本（見他卷第
23頁）、傷勢照片（見他卷第43至44頁）、現場暨車損照片
（見他卷第57至66頁）、本案車輛之車號查詢車籍資料（見
他卷第69頁）、屏東縣政府警察局潮州分局113年9月23日潮
警交字第1138005774號函及所附道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表㈠㈡、屏東縣政府警察局道路交通事故調
查紀錄表（見他卷第49至56頁）、臺灣屏東地方檢察署檢察
官勘驗筆錄（見偵卷第29至32頁）、交通部公路局高雄區監
理所屏澎區車輛行車事故鑑定會屏澎區0000000案鑑定意見
書（見本院卷第27至29頁）等資料在卷可稽，足認被告上開
任意性自白與事實相符，堪以採信。綜上所述，本案事證明
確，被告本案犯行足堪認定，應依法論科。
二、論罪部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡另查，本案經員警據報到場處理後，已對在場之被告填載相
關資訊，且依道路交通事故調查報告表㈡所示，被告並無肇
事逃逸等情，可見被告於肇事後，人、車均留在現場等警方
前來處理，據此，本案雖無被告之道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表，仍可認定被告於本案交通事故發生後，並未逃
逸，至員警到場處理時有承認其為肇事人並自願接受裁判，
核與自首之規定相符，爰依刑法第62條規定，減輕其刑。
三、量刑審酌理由：
被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維護
其他用路人之安全，竟駕駛本案車輛而有前揭注意義務違反
情節，致釀本案交通事故，使告訴人受有如犯罪事實欄所載
之傷害，被告行為所生損害及違背義務之程度，均非顯然輕
微，應予非難。除上開犯罪情狀外，被告尚有以下一般情狀
可資參考：⒈被告犯後終能坦承犯行，態度並無不佳，可資
為被告量刑有利之參考依據（惟其偵查中否認之情形，可作
為其認罪折讓程度之審酌依據）。⒉被告本案以前已有過失
傷害之前案科刑紀錄，有法院前案紀錄表在卷可考（見本院
卷第13至17頁），可見被告並非初犯，其責任刑方面有較大
折讓、減輕較低，僅得一定限度內為有利之參考依據。⒊被
告、代行告訴人、被害人雖曾有調解成立，有本院114年度
屏偵移調字第23號調解筆錄在卷可憑（見偵卷第25至26頁）
，惟被告僅償還新臺幣（下同）1萬元，剩餘款項並未依約
履行等情，業經被告、代行告訴人陳明在卷（見本院卷第50
頁），雖是僅得於有限範圍內為被告有利之評價。⒋被告具
高職畢業之智識程度、子女均成年未同住、無需扶養任何人
、目前從事臨時工、月收入1萬元以內、家庭經濟狀況貧困
等學經歷、家庭生活及經濟狀況，業經被告陳明在卷（見本
院卷第50頁）。綜合卷內一切情狀，依罪刑相當原則，量處
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔡佰達、黃筱真提起公訴，檢察官施怡安到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第五庭 法 官 林育賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 陳品穎
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。