臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第349號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 簡文宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第526號），本院判決如下：
主 文
簡文宗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告簡文宗之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡按刑法第62條所規定之自首，以對於未發覺之罪，向有偵查
權之機關或公務員自承犯罪，進而接受裁判為要件。查被告
於民國113年12月21日16時55分許，因騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車直行時，右轉方向燈持續閃爍，故經警攔車
盤查，被告於警方尚未知悉，亦無跡證合理懷疑其有本案犯
行前，即主動坦承有飲用啤酒一瓶並配合員警進行呼氣酒精
測試等情，有屏東縣政府警察局潮州分局偵查報告書在卷可
稽，堪認符合自首要件，依刑法第62條前段規定，減輕其刑
。
㈢爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警攔查測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.55毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧其
他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其
犯後主動坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪之動機、目的
、駕駛執照前因酒駕吊銷後仍駕車上路，幸未肇生交通事故
之情節，並考量被告前於97年及105年間，分別因犯不能安
全駕駛案件，經本院判處罪刑確定並均執行完畢，本案為第
3犯酒駕案件，足認被告素行欠佳（見卷附法院前案紀錄表
），暨於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第526號 被 告 簡文宗
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡文宗於民國113年12月21日15時許，在屏東縣林邊鄉某處 飲用啤酒後，旋基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車上路；嗣行經屏東縣○○鎮○○ 路000號前，因右轉方向燈持續閃爍為警攔查時，自承上情 ，經警於同日17時26分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.55毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡文宗於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有屏東縣政府警察局潮州分局當事人酒精測定紀錄表 、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 及現場蒐證照片等附卷可佐，核與被告自白相符，其犯嫌已 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 檢 察 官 陳麗琇