臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第305號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱光榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第130號），本院判決如下：
主 文
邱光榮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邱光榮之犯罪事實及證據名稱，與檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑暨
執行紀錄等情，有卷附法院前案紀錄表可參；是以，被告受
上開徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，為累犯。審酌被告前開構成累犯之前案，係犯不能安
全駕駛致交通危險罪，與本件犯行罪質相同，均屬公共危險
案件；被告於前案易科罰金執行完畢後，又犯本案犯行，可
徵其具有特別惡性，並對刑罰反應力薄弱甚明，並參酌司法
院釋字第775號解釋意旨，認有加重被告本件犯行之必要，
爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。此外，基於精簡裁
判之要求，就本件論以累犯並加重其刑部分，判決主文均無 庸為累犯之諭知，附予敘明（最高法院110年度台上大字第5 660號判決意旨參照）。
㈢按刑法第62條所規定之自首，以對於未發覺之罪，向有偵查 權之機關或公務員自承犯罪，進而接受裁判為要件。查被告 於民國114年2月18日23時20分許騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，行經屏東縣長治鄉復興路段時，因行車有搖擺 不定之情形經員警攔查，被告於警方尚未知悉，亦無跡證合 理懷疑其有本案犯行前，即主動坦承有飲酒並配合員警進行 呼氣酒精測試一事，有屏東縣政府警察局屏東分局德協派出 所偵查報告在卷可稽，經核符合自首要件，爰依刑法第62條 規定減輕其刑；並依刑法第71條第1項之規定與上開累犯加 重其刑部分，先加後減之。
㈣爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，經警攔查測得其吐氣後所 含酒精濃度達每公升0.25毫克，不僅漠視自身安危，更罔顧 其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念 其犯後主動坦承犯行，尚見悔意，兼衡本案犯罪之動機、目 的、幸未肇生交通事故之情節，並考量被告除上述構成累犯 之犯行外，另有1次因酒駕犯行經法院論處罪刑並執行完畢 之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表），素行欠佳，暨於警 詢自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李昕庭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 書記官 吳宛陵附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第130號 被 告 邱光榮
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將其犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱光榮前因公共危險案件，經臺灣屏東地方法院以109年度 交簡字第1385號判決處有期徒刑3月確定，於民國110年3月2 日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於民國114年2月18日 21或22時許，在位於屏東縣長治鄉復興路之友人住處內，飲 用高粱酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日 23時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
旋於行經屏東縣長治鄉復興路段時，因行車有搖擺不定情形 ，為警攔查，經邱光榮主動告知有飲酒情事，警遂於同日23 時40分許對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣後所含酒 精濃度達每公升0.25毫克而查獲。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱光榮於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有酒精濃度測試報告、車輛詳細資料報表、駕籍詳細 資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本等在卷可參，足認被告前揭任意性自白與事實相符 ，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑 及執行情形，業據其供認在卷，且有刑案資料查註紀錄表在 卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，且罪質相同，請依刑法第47條 第1項之規定及大法官釋字第775號解釋意旨，審酌加重其刑 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 檢 察 官 李昕庭