臺灣屏東地方法院刑事判決
114年度交易字第83號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱淑芬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
629號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、經查，本案前因告訴人趙若荷提出告訴後，經檢察官偵查終
結提起公訴，認被告邱淑芬係犯刑法第284條前段之過失傷
害罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。茲據告訴人
於本院審理中具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷足憑（見
本院卷第45頁），揆之前說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳新君提起公訴，檢察官施怡安到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 錢毓華
法 官 張雅喻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 盧姝伶
附件－臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第6629號
被 告 邱淑芬
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱淑芬於民國112年12月27日20時45分許，騎乘車號000-000
0號普通重型機車，沿屏東縣林邊鄉中山路北往南方向行駛
，途經中山路319號前，本應注意夜間行駛雙向二車道及劃
設快慢車道分隔線之路段，自道路邊線作起駛時，應讓行進
中之車輛行人優先通行，而依當時情形並無不能注意之情形
，竟疏未注意，貿然起駛，適同向後方、趙若荷騎乘車號00
0-000號普通重型機車，行經該處，見狀閃避不及，2車因而
發生碰撞，造成趙若荷受有頭部外傷合併顱內出血、鼻骨骨
折、上排一顆門牙及一顆側門牙斷裂、上唇撕裂傷2.5公分
及鼻樑淺部裂傷0.3公分、下巴擦傷2×2公分及左膝擦傷之傷
害（趙若荷涉犯過失傷害部分另行不起訴處分）。
二、案經趙若荷訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 證據名稱 1 被告邱淑芬之供述 坦承沒有看很清楚，就直接過去，對方就撞過來等語。 2 告訴人趙若荷之指訴及輔英科技大學附設醫院診斷書、豐田巨蛋牙醫診所診斷證明書 證明告訴人因本件車禍受有犯罪事實欄所載之傷勢。 3 交通部公務局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會屏澎區0000000案鑑定意見書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、監視器照片4張及現場照片11張、車輛詳細資料報表、駕籍資料查詢 證明邱淑芬駕駛普通重型機車，夜間行駛雙向二車道及劃設快慢車道分隔線之路段，自道路邊線作起駛時，未讓行進中之車輛行人優先通行，為肇事原因。
二、核被告邱淑芬所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
檢 察 官 陳 新 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
書 記 官 吳 華 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。