臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度訴字第202號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳玉玲
（現在法務部○○○○○○○○執行羈押中）
指定辯護人 黃見志律師
上列被告因殺人未遂等案件，不服本院於民國114年5月8日所為
之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
吳玉玲應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審
法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴
權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可
補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條
後段分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告吳玉玲（下稱上訴人）因殺人未遂等案
件，於民國114年5月8日經本院以113年度訴字第202號判決
上訴人有罪後，該判決於114年5月19日經本院囑託監所長官
送達被告，由被告本人收受等情，有本院送達證書在卷可憑
（見本院卷第213頁）。嗣上訴人於114年5月21日具狀向本
院提起上訴等情，有上訴狀及其上本院收文戳章在卷可佐。
惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿
後20日，上訴人仍未補提上訴理由，揆諸上開規定，自應定
期間先命其補正。
三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖 法 官 張雅喻 法 官 錢毓華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書記官 郭淑芳