臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第43號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳易樺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8
871號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳易樺於民國113年8月8日19時5分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市中山
路5段由南往北方向行駛，行經該路段316號時，本應注意行
駛於同一車道，應注意車前狀況，且後車與前車應保持隨時
可以煞停之距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面
乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，
竟疏未注意及此，貿然前行，而自後追撞在前方停等紅燈之
告訴人洪意晴所騎車牌號碼000-0000號機車後方，致告訴人
人車倒地，並受有頭部外傷、頸部挫傷等傷害。因認被告所
為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決；第303條不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴
訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文
。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉犯過失傷害罪案件，公訴人認
被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前
段之規定，須告訴乃論。因被告業與告訴人達成和解，告訴
人並具狀撤回本件告訴，有本院114年度交附民字第27號和
解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，依照前開規定及
說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第三庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應
抄附繕本）
書 記 官 林嘉萍
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日