臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第122號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃憲榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
499號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃憲榮於民國114年1月23日14時7分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市大
福路1段由東北往西南方向行駛，行經大福路1段與慈安路口
，欲左轉往慈安路時，本應注意行經有號誌岔路口時，應依
轉彎引導虛線往慈安路方向前行，且應注意兩車併行之間隔
，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形並無不能意之
情事，竟疏未注意及此而未依往慈安路方向轉彎引導虛線往
前行，反靠近往慈安路方向之轉彎引導虛線前行。適有告訴
人游秀蓁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大福路
1段由東北往西南方向行駛於被告右側，其亦於行經大福路1
段與慈安路口欲左轉往慈安路，被告所駕駛之小客車因而與
告訴人所騎乘之機車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有
胸挫傷合併第三至第五肋骨骨折，左肩挫傷合併肌肉纖維化
合併沾黏之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、經查，告訴人游秀蓁告訴被告黃憲榮過失傷害案件，檢察官
認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條
前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方調解成立，業據告訴人
具狀撤回前開告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附
卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判
決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本），並應敘述具體理由。
書記官 廖文瑜
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日