臺灣士林地方法院保護令
114年度跟護字第6號
聲 請 人 AW000-K114131
相 對 人 李健宇
上列聲請人聲請對相對人核發跟蹤騷擾保護令事件，本院裁定如
下：
主 文
一、相對人不得監視、觀察、跟蹤或知悉聲請人行蹤。
二、相對人不得以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近聲請人
之如附表所示場所，並應遠離聲請人之如附表所示場所至少
100公尺。
三、相對人不得對聲請人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇
恨、貶抑或其他相類之言語或動作。
四、相對人不得以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備
，對聲請人進行干擾。
五、相對人不得對聲請人要求約會、聯絡或為其他追求行為。
六、相對人不得對聲請人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、
聲音、影像或其他物品。
七、相對人不得向聲請人告知或出示有害其名譽之訊息或物品。
八、禁止相對人查閱聲請人戶籍資料。
九、本保護令之有效期間為貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人曾遭相對人跟蹤騷擾，經臺北市政府
警察局中山分局（下稱中山分局）於民國114年5月20日對相
對人核發書面告誡，並於同日送達相對人，嗣相對人仍持續
以手機通訊軟體LINE訊息及電話等方式騷擾聲請人，爰聲請
核發跟蹤騷擾保護令等語。
二、相對人陳稱：於114年5月20日上午9時37分收到中山分局書
面告誡前，有騷擾聲請人，所以才被告誡，被告誡後，還有
傳送訊息騷擾聲請人，但現在已經不喜歡聲請人，不會再去
騷擾聲請人等語。
三、按本法所稱跟蹤騷擾行為，指以人員、車輛、工具、設備、
電子通訊、網際網路或其他方法，對特定人反覆或持續為違
反其意願且與性或性別有關之下列行為之一，使之心生畏怖
，足以影響其日常生活或社會活動：一、監視、觀察、跟蹤
或知悉特定人行蹤。二、以盯梢、守候、尾隨或其他類似方
式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或
活動之場所。三、對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧
視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作。四、以電話、傳
真、電子通訊、網際網路或其他設備，對特定人進行干擾。
五、對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為。六、對特
定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其
他物品。七、向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品
。八、濫用特定人資料或未經其同意，訂購貨品或服務；警
察機關受理跟蹤騷擾行為案件，經調查有跟蹤騷擾行為之犯
罪嫌疑者，應依職權或被害人之請求，核發書面告誡予行為
人；行為人經警察機關依前條第2項規定為書面告誡後2年內
，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令，跟蹤
騷擾防制法第3條第1項、第4條第1項前段、第2項前段、第5
條第1項前段分別定有明文。
四、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出中山分局書面告
誡及送達證書、手機通訊軟體LINE訊息紀錄截圖、手機畫面
截圖為證（見本院卷第16至26頁），且為相對人所不爭執（
見本院卷第40至41頁），堪認屬實。本院斟酌本件跟蹤騷擾
行為之發生原因、行為態樣、情節輕重、聲請人受侵擾之程
度等一切情形，認核發如主文所示保護令為適當，並定有效 期間為2年。至聲請人聲請核發跟蹤騷擾防制法第12條第1項 第3款規定命相對人完成治療性處遇計畫之保護令部分，本 院認依相對人上開跟蹤騷擾狀況，尚無核發此部分保護令必 要。又相對人如違反本件保護令，依跟蹤騷擾防制法第19條 規定，得處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬 元以下罰金，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 民事第三庭 法 官 陳世源 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書記官 廖珍綾