臺灣士林地方法院民事裁定
114年度消債清字第32號
債 務 人 蕭陽明
代 理 人 葉書佑律師（法扶律師）
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人蕭陽明自民國一一四年六月十八日下午五時起開始清算程
序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人
、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公
允者，亦同。下列情形，視為債務人已盡力清償：一、債務
人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分
所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後
之餘額，逾十分之九已用於清償。債務人未依限提出更生方
案者，或債務人不遵守法院之裁定或命令，致更生程序無法
進行，法院得裁定開始清算程序。消費者債務清理條例第64
條第1項、第64-1條第1款、第53條第5項、第56條第2款分別
定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月
、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序
後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消費者債務清理
條例第83條第1項、第16條第1項前段亦各有明定。
二、經查，債務人前因有不能清償情事向本院聲請更生，經本院
以112年度消債更字第264號裁定自民國113年4月30日下午5
時起開始更生程序，並命本院司法事務官進行本件更生程序
。嗣本院司法事務官以113年度司執消債更字第68號案件進
行本件更生程序，於113年7月31日公告債權表並送達之。其
後，債務人於113年8月14日提出更生方案、財產及收入狀況
說明書，因有部分事項缺漏而有補正必要，經本院司法事務
官於同年月23日發函通知債務人補正更生方案、財產及收入
狀況說明書，經債務人於同年9月13日提出補正後之前開資
料，本院乃於同年10月14日公告債務人之更生方案、財產及
收入狀況說明書。惟公告之更生方案未逾已申報無擔保及無
優先權總債權額之二分之一同意，且債務人母親前於同年3
月23日死亡，其遺產為新臺幣（下同）86萬6,992元（含存
款86萬1,603元、股票5,389元），繼承人共4人，債務人應
繼分為4分之1即21萬6,748元，但上開更生方案並未將前揭
財產提出逾九成用以清償，不符合消費者債務清理條例第64
之1條第1款之規定。本院司法事務官續於114年1月10日通知
債務人補正更生方案、財產及收入狀況說明書，經債務人於
114年1月24日具狀陳報該遺產扣除繼承費用及生前看護費用
後，所得繼承之金額為10萬3,336元，若提出逾九成，分72
期清償，每月需增加1,292元，債務人實難負擔，無力再提
出更生方案，請求裁定轉換為清算程序（見司執消債更卷第
157頁至第162頁）。是以，債務人無法提出更生方案，致本
件更生程序無法進行，依前開說明，應予開始清算程序，並
命司法事務官進行本件清算程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 民事第二庭 法 官 蘇怡文以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書記官 黃靖芸