臺灣士林地方法院民事裁定
114年度抗字第229號
抗 告 人 高英儒
相 對 人 簡君芮
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國114年3月19日
本院司法事務官所為114年度司票字第1236號裁定提起抗告，本
院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可
對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，此項聲請之裁定，
及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許
可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就
票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起訴訟以資解決。
次按抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定，
又第二審法院認為上訴為無理由者，應為駁回之判決，民事
訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項分別定有明文；該
等規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件之抗告準用
之。
二、相對人於原審主張：伊執有抗告人簽發如本院114年度司票
字第1236號裁定（下稱原裁定）所示之本票乙紙（下稱系爭
本票），並免除作成拒絕證書，詎屆期提示後尚有新臺幣（
下同）120萬元未獲清償，爰依票據法第123條規定，聲請裁
定許可就系爭本票為強制執行等語，經本院司法事務官以原
裁定准許系爭本票得為強制執行。
三、抗告意旨略以：系爭本票為相對人強迫伊所簽，伊未自相對
人處取得任何款項，為此請求廢棄原裁定等語。
四、經查，相對人於原審提出之系爭本票，核已具備本票之形式
要件，其上並載明有免除作成拒絕證書之旨，且經相對人陳
明業經提示付款，是相對人執系爭本票向發票人即抗告人行
使追索權，而向本院聲請裁定准許強制執行，合於票據法第
123條規定，自應准許。而上述所揭抗告人之抗告意旨，核
屬實體法律關係之主張，揆諸首揭規定與裁判意旨，非本件
非訟事件程序所應審究。從而，抗告人提起本件抗告，為無
理由，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
民事第四庭
法 官 辜 漢 忠 以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書記官 林 蓓 娟