臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司繼字第1071號
聲 請 人 王朝木
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任林恩宇律師(事務所設：臺北市○○區○○○路00號7樓)為被繼承
人黃稚尹（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0000000
00號，生前籍設：新北市○○區○○路0段000號，民國114年2月13日
死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人黃稚尹之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人黃稚尹之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內
承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃稚
尹之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人黃稚尹之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院
選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上
之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1177
條、第1178條第1 項、第2 項定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人黃稚尹生前立有遺囑，聲請人為被
繼承人黃稚尹之表弟，亦為遺囑中之受遺贈人，被繼承人死
亡時，已無法定繼承人，且其親屬會議未於1 個月內選定遺
產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產行使權利，為此
聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查：
㈠聲請人主張其為被繼承人黃稚尹之遺囑受贈人，業據提出
遺囑影本為證，堪信為真。聲請人既為被繼承人之遺囑受
贈人，自屬法律上之利害關係人，其聲請選任被繼承人之
遺產管理人，自屬有據。
㈡被繼承人黃稚尹已於114年2月13日死亡，其無繼承人之事
實，亦據聲請人提出除戶戶籍謄本、繼承系統表等件為證
，並有新北○○○○○○○○114年6月6日新北汐戶字第114595451
9號函暨戶籍資料在卷可稽。又被繼承人自114年2月13日
死亡迄今已近4個月，顯逾民法第1177條所定1 個月時間
，其間既無親屬會議選定之遺產管理人向本院報明繼承開
始及選定遺產管理人之事由，依通常情形，堪認聲請人主
張無親屬會議之事實為真。又聲請人陳報關係人林恩宇律
師律師同意擔任本件遺產管理人，有陳報狀及同意書在卷
可憑。本院審酌林恩宇律師律師已同意擔任被繼承人之遺
產管理人，有其出具之同意書在卷可稽，且遺產管理人之
職務極為繁瑣且涉及法律專業，如由不諳法令之人出任遺
產管理人，恐難適任，因認選任林恩宇律師律師為被繼承
人之遺產管理人較為適宜，爰裁定如主文第1 項所示，併 依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 家事庭 司法事務官 宋惠敏