臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第848號
陳 報 人 法務部○○○○○○○○
被 告 衛中翔
上列被告因竊盜案件，經本院裁定羈押（114年度易字第364號）
，陳報人於民國114年6月22日先行對被告為束縛身體之處分，陳
報本院核准，本院裁定如下：
主 文
法務部○○○○○○○○對衛中翔於民國一一四年六月二十二日上午因急
迫先行施用戒具，應予核准。
理 由
一、陳報意旨略以：受羈押之被告衛中翔於民國114年6月22日上
午10時15分許，因自述身體不適，提帶出房至診間看公醫門
診，然因假日警力薄弱，看診收容人遠超過戒護人員，顯非
戒護能力所及，為防止脫逃之情事，依羈押法第18條第2項
、第4項規定，經該所長官核准後，先行施用戒具即手銬1付
，並於同日上午10時40分許解除戒具，爰依羈押法第18條第
2項、第4項前段規定陳報本院裁定准許等語。
二、被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得
單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應
通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩
序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第2
項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈
押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用；第
4項措施應經看守所長官核准，羈押法第18條第2項、第4項
、第6項前段分別定有明文。
三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○114年6月22日
對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可參，本院審酌被告因於
假日有離開舍房就診之需求，為免戒護強度不夠致人犯脫逃
，戒護人員經該所長官核准後，於114年6月22日上午10時15
分許對被告施用法定戒具即手銬1付，至同日上午10時40分
許解除戒具，施用戒具時間約25分鐘，足認上開施用戒具係
為確保羈押目的之達成且未逾必要之程度，與比例原則無違
，合於上開規定意旨。從而，陳報人依上開規定，對被告為
前述束縛身體之處分，核無不合，應予准許。
四、依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220 條
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第一庭 法 官 鄭欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳婉綾中 華 民 國 114 年 6 月 24 日