臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第762號
聲 請 人
即 被 告 周祖帆 男
選任辯護人 彭立賢律師
王仕為律師
上列聲請人即被告因違反菸酒管理法案件（本院114年度訴字第3
08號），聲請撤銷或變更限制出境、出海處分，本院裁定如下：
主 文
周祖帆提出新臺幣壹佰萬元之保證金後，准予解除限制出境、出
海。
理 由
一、聲請意旨詳如刑事聲請撤銷限制出境、出海處分狀所載（如
附件）。
二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出
境、出海，刑事訴訟法第93條之5第1項定有明文。又限制出
境、出海之處分，僅在限制被告應居住於我國領土範圍內，
不得擅自出國，無非為保證被告到庭，俾便利審判、執行程
序進行及證據調查，因此，考量解除限制出境、出海與否，
自應以訴訟程序之進行及證據之調查是否因此而受影響為判
斷依據。
三、經查：
㈠被告周祖帆因違反菸酒管理法罪嫌，經檢察官提起公訴，其
於本院準備程序時坦承犯行，且有如起訴書證據清單所列證
據可資佐證，足認其犯罪嫌疑重大，又被告外籍人士，本院
審酌被告之生活重心及主要財產均在日本，被告如出境後即
有逃避審判及刑罰執行之可能性，有相當理由足認有逃亡之
虞，符合刑事訴訟法第93條之2第1項第2款所定要件，權衡
被告人權保障及公共利益之維護後，認為確保日後程序之順
利進行，有對被告施以限制出境、出海之必要，而諭知自11
4年3月18日起，被告應限制出境、出海8月，先予敘明。
㈡然被告所為本案犯行業經本院於114年5月26日以114年度訴字
第308號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣(下
同)1千元折算1日，被告嗣亦具狀向本院表明捨棄對於上開
判決之上訴權，此有刑事聲明捨棄上訴狀附卷可憑，足徵被
告已有坦然接受刑事處罰之意願。且被告與日本女子結婚，
育有2名子女，與妻子小孩長期在日本生活10年以上，被告
因仍保有中國國籍，依日本移民法規定，離開日本之時間不
得超過1年，否則須重新申請長期居留許可，此有被告之住
民票、日本之再入國特別許可(出入境管理法第26條之2)法
條規定、被告之日本出入國記錄番號各1份在卷足按，可見
聲請意旨稱被告若未於114年6月26日前返回日本，恐對被告
在日本之工作及其家庭生活影響重大等語，尚非無據。是本
院依比例原則權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及
公共利益之維護、被告本案犯行侵害法益之程度、被告之遷
徙自由、工作權及在日本居留權等基本權利保障與被告表示
願以100萬元具保之意見後，認被告若提出100萬元之保證金
，應足以確保後續刑事訴訟程序之進行，而無繼續對被告為
限制出境、出海處分之必要，爰命被告提出100萬元之保證
金後，准予解除限制出境、出海。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第一庭 法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 凃文琦
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日