臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第703號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
聲 請 人
即 被 告 陳澔翰
選任辯護人 江宜蔚律師（法律扶助）
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起
公訴（114年度訴字第341號），聲請具保停止羈押，本院裁定如
下：
主 文
陳澔翰提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住
居於新北市○○區○○路○○○○○號三樓；如未能具保，其羈押期間，
自民國一一四年六月二十日起延長羈押貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳澔翰就本案自偵查迄今均已
全部認罪，本案實質審理已結束，希望能回去照顧去年因急
性心肌炎病危的女兒，請求准予具保停止羈押等語。
二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼
續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第
101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延
長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10
年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，
第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項後
段定有明文。
三、經查：
（一）被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官以其違反毒
品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪嫌提起公訴
，經本院訊問後，認為其犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑
有期徒刑7年以上之重罪，且有相當理由足認其有逃亡之
虞，有羈押之原因及必要，於民國114年3月20日起執行羈
押在案。
（二）茲前開羈押期間即將屆滿，經本院於114年5月28日訊問被
告，並聽取公訴人、辯護人之意見後，認被告上開羈押原
因雖仍存在，然本案業於114年5月28日辯論終結，並定於
114年7月2日宣判，考量被告羈押迄今，已有相當時日，
當有所警惕，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩
序及公共利益、被告之身分、地位、經濟能力及被告於本
案犯罪之角色及參與程度等各項情狀，認被告如能提出一
定數額之保證金供擔保，對其應有相當程度之心理約束力
，應可確保後續刑事審理、執行等程序之進行，無繼續羈
押之必要，爰准予被告提出新臺幣10萬元之保證金後停止
羈押，並限制住居於其所陳報之住所即新北市○○區○○路00
0號3樓。
（三）倘被告於本次羈押期滿（即114年6月19日）前，仍未提出
上開保證金供擔保，則前述因具保對被告造成之拘束力即
不存在，而不足以替代羈押，仍認有前開羈押原因及繼續
羈押之必要，爰併諭知如被告未能具保，則自114年6月20
日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法108條第1項前段、第5項後段、第110條第1項
、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 刑事第三庭審判長法 官 張兆光 法 官 郭書綺 法 官 張毓軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃佩儀 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日