臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交訴字第20號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 周建志
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第376號），本院判決如下：
主 文
周建志被訴過失傷害部分公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略謂：被告周建志於民國113年11月13日上午9時14
分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市汐止
區大同路往基隆方向行駛，行經大同路1段515巷口，本應注
意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當
時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而自內側車
道行駛至外側車道，適有告訴人羅婕瑄騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車搭載告訴人郭睿均行駛至該處，因閃避不
及而與被告車輛發生碰撞，告訴人2人均因此人車倒地，致
告訴人羅婕瑄受有手肘、膝部、踝部、足部挫傷之傷害，告
訴人郭睿均受有左側踝部擦挫傷之傷害。詎被告明知其駕車
發生交通事故致人受傷後，竟未對告訴人2人施以必要之救
護或向警察機關報案，即駕駛車輛逃逸（被告所涉肇事致人
傷害逃逸罪嫌部分，經本院裁定另由受命法官獨任逕以簡易
判決處刑）。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人羅婕瑄、
郭睿均告訴被告周建志過失傷害部分，檢察官起訴意旨既認
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前
段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均當庭具狀對被告
撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀附卷為
憑，依上規定，就此過失傷害部分即應不經言詞辯論，逕為
本件公訴不受理之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官董諭提起公訴，檢察官李美金到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第十庭審判長法 官 李冠宜
法 官 古御詩
法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 黃壹萱
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日