臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第290號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 趙煥文
選任辯護人 萬建樺律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5
212號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告趙煥文於民國113年8月22日9時45分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市北投區珠海路
由東往西方向行駛，行經同路段與珠海路133巷交岔路口時，本
應注意右轉彎應注意其他車輛，而依當時情形，並無不能注
意之情事，竟疏未注意及此即貿然右轉，適有楊維悌騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同方向行駛於趙
煥文車輛右後方，見狀煞閃不及，致趙煥文車輛右前車頭與楊
維悌機車左後車尾發生擦撞，楊維悌因而人車倒地，受有左
側大腳趾挫傷、左側手部、左側手肘、左側上肢、左側大腿
、左下肢及左側踝部擦傷等傷害。嗣趙煥文於肇事後犯罪尚
未被發覺前，即主動向前往現場處理之警員承認為肇事駕駛
，事後並接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條
前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及公務電話紀錄表1份在卷可
稽（見本院審交易卷第66頁），依照首開說明，爰不經言詞
辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
刑事第十庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日